La reciente comparecencia de Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense y el sorpresivo giro discursivo de Delcy Rodríguez abrieron un nuevo capítulo en la crisis venezolana: ¿Se trata del fin de la dictadura o de un reacomodo interno del poder para garantizar su supervivencia?
Esa fue la pregunta central abordada en el programa La Mesa Redonda, conducido por Sergio Marín Cornavaca, junto al periodista y ciberactivista venezolano Luis Carlos Díaz.
Durante la entrevista, Díaz sostuvo que la salida de Maduro no representa necesariamente una transición democrática, sino el resultado de una traición dentro de la propia coalición chavista.
Según su análisis, el poder en Venezuela nunca estuvo concentrado exclusivamente en Maduro, sino en una estructura criminal compartida que administraba negocios ilícitos, control institucional y aparatos represivos, y que hoy busca preservar sus intereses mediante un relevo pragmático.
El periodista explicó que Delcy Rodríguez, ahora figura central del nuevo escenario, concentra tanto el control del aparato represivo como de las finanzas del régimen. Su cambio de una retórica antiimperialista a un discurso de cooperación con Washington evidenciaría, según Díaz, una negociación para asegurar la continuidad del sistema, especialmente en torno al petróleo, principal activo estratégico del país.
En la conversación también se abordó el papel de Estados Unidos y la administración de Donald Trump. Díaz advirtió que Washington parece privilegiar una salida funcional y rápida, aunque implique negociar con actores del viejo régimen, antes que apostar por una transición liderada directamente por la oposición democrática.
Esto, señaló, genera un profundo malestar entre venezolanos y sectores democráticos de la región.
Uno de los puntos más sensibles de la entrevista fue la situación de los presos políticos. Díaz alertó que, pese a algunas liberaciones puntuales, más de mil personas continúan detenidas en Venezuela, muchas de ellas en condiciones críticas de salud y con paradero desconocido.
Denunció que los presos siguen siendo utilizados como moneda de cambio diplomática y llamó a que su liberación sea una condición inmediata y verificable de cualquier proceso de transición.
El análisis también estableció paralelismos con Nicaragua y Cuba, señalando que los regímenes autoritarios de la región operan en bloque, comparten métodos represivos y aprenden unos de otros. En ese sentido, Díaz subrayó que lo que ocurre hoy en Venezuela debe leerse como una advertencia regional: la caída de una figura no garantiza la caída del sistema.
Al cierre del programa, Marín enfatizó que la extradición o captura de un dictador no equivale automáticamente a democracia.
“El riesgo es confundir el ruido con el cambio real”, señaló, advirtiendo que sin desmontar el aparato represivo, liberar a los presos políticos y restituir libertades fundamentales, Venezuela seguirá viviendo bajo una dictadura con otro rostro.