google.com, pub-9466889741542306, DIRECT, f08c47fec0942fa0

CIDH abre proceso contra el Estado de Nicaragua por violaciones de DDHH al académico Freddy Quezada

El Centro de Asistencia Legal Interamericano en Derechos Humanos (CALIDH) anunció que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha abierto un proceso contra el Estado de Nicaragua, con el fin de que se condene al régimen de Daniel Ortega por diversas violaciones a los derechos humanos cometidas en contra del académico y filósofo nicaragüense Freddy Quezada.

La denuncia promovida por CALIDH ante la CIDH, fue presentada el 29 de diciembre de 2024 y, según informó a La Mesa Redonda el abogado nicaragüense Danny Ramírez-Ayérdiz, secretario ejecutivo de CALIDH, el proceso fue formalmente abierto el miércoles 26 de marzo.

Ramírez-Ayérdiz, explicó que el caso de Freddy Quezada se centra en las violaciones sufridas por el académico durante su desaparición forzada desde noviembre de 2023 hasta septiembre de 2024, su trato inhumano mientras estuvo detenido y su posterior deportación a Guatemala.

El abogado también subrayó la venganza política del régimen hacia Quezada, quien había sido un crítico abierto de la situación de derechos humanos en Nicaragua a través de sus redes sociales.

Ramírez-Ayérdiz afirmó que la denuncia expone que la desaparición de Freddy Quezada fue un acto ilegal y un crimen de lesa humanidad. Según el abogado, el régimen orteguista utilizó la detención de Quezada como una forma de castigar su libertad de pensamiento y expresión.

El principal argumento de la denuncia es que el señor Quezada sufrió un castigo por causa de la restricción de su libertad de pensamiento y de expresión que materializaba él en sus redes sociales”, explicó Ramírez-Ayérdiz.

Quezada fue detenido arbitrariamente el 30 de noviembre de 2023 sin que se le informara a su familia o a sus abogados sobre su paradero, a pesar de las medidas cautelares y provisionales solicitadas por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Durante su desaparición, el régimen no proporcionó información sobre su ubicación ni su estado de salud, lo que constituye una grave violación de sus derechos humanos.

Malos tratos y desnacionalización

El abogado también destacó que, durante el tiempo que Freddy Quezada estuvo en prisión, fue sometido a condiciones inhumanas, entre ellas la falta de acceso a los medicamentos necesarios para tratar sus enfermedades crónicas y la carencia de una alimentación adecuada.

Además, el régimen nicaragüense cometió un crimen adicional al despojarlo de su nacionalidad, un acto que se llevó a cabo sin el debido proceso, dejando a Quezada en una situación de indefensión.

El hecho de que él no haya sido deportado, la indefensión ante no poder controvertir ante los tribunales, ese hecho de haberle quitado la nacionalidad porque fue en indefensión, no hubo un proceso previo, entonces eso es lo que se expone a la Comisión”, dijo Ramírez-Ayérdiz.

Expectativas y próximos pasos

CALIDH espera que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declare la responsabilidad del Estado de Nicaragua por las violaciones a los derechos humanos sufridas por Freddy Quezada.

Además, se solicita que se recomienden reparaciones para el académico, que incluyan una compensación económica por los daños sufridos durante su desaparición forzada, su detención arbitraria y su deportación ilegal.

El siguiente paso en el proceso sería que la CIDH remita el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde se podrían abordar las violaciones más graves cometidas por el régimen nicaragüense, en particular los crímenes de lesa humanidad perpetrados en contra de Quezada y otros opositores políticos.

Lo que esperamos de este proceso es que la Comisión declare la responsabilidad del Estado de Nicaragua, recomiende las reparaciones que considera bien, entre ellas una reparación justa de tipo económica por todo el tiempo que él estuvo desaparecido, por el sometimiento a sufrimientos y por todas las demás situaciones que él vivió en la cárcel. Y luego esperamos que la Corte envíe el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, concluyó Ramírez-Ayérdiz.