Nacionales · 11/05/2022

Tribunal de Francia rechazó demanda de nicaragüenses afectados por el pesticida Nemagón

La justicia de Francia rechazó este miércoles la demanda de cientos de exbananeros nicaragüenses que pedían la ejecución de una sentencia de su país que obliga a empresas estadounidenses a abonarles una millonaria indemnización por los efectos del pesticida DBCP, comercializado en Nicaragua con los nombres Nemagón y Fumazone.

Un tribunal de París declaró que “no es ejecutable” en Francia la decisión por falta de competencia de la justicia nicaragüense y condenó a los demandantes a abonar 6.000 euros (6.300 dólares) a cada una de las empresas demandadas (Shell, Dow Chemical y Occidental Chemical), según el fallo al que tuvo acceso la agencia AFP.

Idalia Paz, de 55 años, y su esposo Luis Gómez, de 60, que se quedó estéril por el uso del Nemagón, recibieron la noticia en Chinandega.

Los jueces nicaragüenses habían considerado demostrado que las tres empresas vendieron en Nicaragua el pesticida después de que se hubiera prohibido en Estados Unidos en noviembre de 1979 por los efectos dañinos para la salud de las personas. El tribunal francés considera que el juez de Chinandega que condenó en primera instancia a las compañías “no era competente”, ya que estas habían pedido que el caso se juzgara en Estados Unidos, en virtud de una ley nicaragüense de 2001.

El tribunal de Chinandega condenó en 2006 a estas compañías de agroquímicos a pagar 805 millones de dólares a unos 1.200 extrabajadores de fincas bananeras, quienes nunca percibieron la indemnización. Pese a haber sido confirmada en casación en Nicaragua años después, los demandantes llevaron en 2018 el caso a Francia en virtud del procedimiento ‘exequátur’, que permite aplicar en este país un fallo de un tribunal extranjero.

Los abogados de los demandantes, Clara Gerard Rodríguez y Pierre-Olivier Sur, ambos franceses, lamentaron la decisión en un comunicado y se plantean recurrirla.

Una decisión, subrayaron, que “no cuestiona el sufrimiento de los demandantes y de sus familias, como tampoco cuestiona la relación de causalidad entre sus afecciones físicas y la contaminación con DBCP” cuando se utilizaba en los campos de bananos de Chinandega.

*Con AFP