google.com, pub-9466889741542306, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Jueza frenará orden de Trump para revocar parole humanitario a cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos

Una jueza federal dijo este jueves que frenará la revocación del parole humanitario decretada por el gobierno del presidente Donald Trump para cientos de miles de cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos (conocido como CHNV) en Estados Unidos.

La magistrada Indira Talwani dijo que emitiría un ‘stay’ a la decisión del gobierno que establecía el fin de esta protección a partir del 24 de abril de 2025.

El Departamento de Seguridad Nacional había anunciado en enero que buscaría eliminar de forma gradual los ‘paroles’, entre ellos el CHNV. Finalmente, anunció en marzo el fin de este beneficio.

Los inmigrantes bajo el ‘parole’ CHNV habían llegado a EEUU en avión bajo el auspicio de patrocinadores —que podían ser familiares o no— y recibían permisos de dos años para vivir y trabajar en EEUU. Durante ese tiempo, debían aplicar a otros estatus migratorio para permanecer en el país.

Trump ha estado poniendo fin a distintos estatus temporales de protección implementados durante el gobierno de Joe Biden: alega que su antecesor abusó de estos beneficios.

Los migrantes bajo este parole fueron llegando gradualmente al país desde 2022, cuando Biden lo anunció para los venezolanos y continuó extendiéndolo al resto de naciones. Se desconoce cuántos de ellos cambiaron de estatus al aplicar, por ejemplo, al asilo o a Estatus de Protección Temporal.

La demanda contra el gobierno de Trump por el fin del CHNV

Antes de la audiencia de este jueves, los demandantes calificaron la acción del gobierno de Trump como “sin precedentes” y dijeron que provocaría que las personas pierdan su estatus legal y su capacidad de trabajar.

También calificaron la medida de “contraria a derecho en el sentido de la Ley de Procedimiento Administrativo”, que establece los procedimientos que deben seguir las agencias cuando elaboran normas.

Los abogados del gobierno de Trump argumentaron que los demandantes carecían de legitimación y que la medida del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) que afectaba a los inmigrantes en el programa, conocido como CHNV, no violaba la Ley de Procedimiento Administrativo.

*Con Univision