El Mundo del 04 de octubre de 2022

*Por Oscar René Vargas

Premio Nobel de Medicina

El Premio Nobel de Medicina de este año fue otorgado al sueco Svante Pääbo, investigador especializado en la evolución humana del Instituto Max Planck de Leipzig, anunció el Instituto Karolinska de Estocolmo. Fue el primer investigador que secuenció el genoma de los neandertales. También participó en el descubrimiento de un pariente extinto de los humanos modernos, el homínido de Denísova, y demostró que tanto éste como los neandertales aportaron genes que aún existen en los humanos modernos. Las técnicas que encabezó permitieron a los investigadores comparar el genoma de los humanos modernos y el de otros homínidos, tanto los denisovanos como los neandertales. La sobrevivencia de los genes neandertales hoy en día pareciera comprobarse con los políticos tradicionales de Nicaragua.

Brasil

Con 99.95% de escrutinio, Lula tenía 48.42% de sufragios (57 millones 217 mil 853), por 43.21% de Bolsonaro (51 millones 62 mil 317), informó el Tribunal Superior Electoral (TSE). “Esta ajustada diferencia entre Lula y Bolsonaro no se preveía”, admitió Nara Pavão, profesora de ciencias políticas en la Universidad Federal de Pernambuco.

Bruna Santos, del Instituto Brasil del Wilson Center, un organismo de análisis en Washington destacó que la tendencia de Bolsonaro “salió reforzado en el Congreso y el Senado”. Sin mencionar que extendió su base en las gubernaturas. En el Senado, los candidatos afines a Bolsonaro obtuvieron 15 de los 27 escaños en disputa. El Partido Liberal del actual mandatario tendrá las mayores bancadas en el Senado, con 14 de 81, y en la Cámara de Diputados, con 99 de 513. La mayoría de la representación parlamentaria será conservadora.

En cuanto a la pelea en los Estados, 11 de los 27 estarán en manos conservadoras y tres en las del Partido de los Trabajadores de Lula. El resto se disputará en segunda vuelta. Los candidatos apoyados por Bolsonaro cosecharon triunfos importantes en los estados. En Sao Paulo el ex ministro de Minas y Energía de Bolsonaro Tarcisio de Freitas obtuvo 42% de votos, frente a 35.6% del candidato del PT, Fernando Haddad; los dos se medirán en la segunda vuelta del 30 de octubre.

En los otros dos estados más importantes, la derecha ganó en primera vuelta: en Río de Janeiro el bolsonarista Cláudio Castro se impuso al candidato de izquierda Marcelo Freixo por 58.2% frente a 27.6% de sufragios. En Minas Gerais, la segunda entidad más poblada de Brasil, el conservador Romeu Zema se impuso al lulista Alexandre Kalil con 56.7% frente a 34.5%.

Las encuestas vuelven a dar favorito a Lula, pero no hay que confiarse ya que el bolsonarismo sigue muy vivo. El ultraderechista ha conseguido muy buenos resultados tanto en el Congreso, donde ha sacado 99 de 513, como en el Senado, con 14 de 81 asientos. Además, los discursos de odio por parte de Bolsonaro y sus afines continúan calando en sectores de la sociedad brasileña. La apuesta de Lula para frenar a Bolsonaro ha sido apostar por un frente amplio. El dirigente del PT ha llamado al «voto útil» para acabar con la ultraderecha, lo que le ha obligado a aliarse con sectores neoliberales.

Aun si Lula ganara la presidencia de Brasil, se toparía con la cruda realidad de una mayoría dominante de la derecha y la ultraderecha en las cámaras legisladoras. Además, se estima que, en aras de conseguir los votos que lo lleven de vuelta a la presidencia, tendrá qué hacer concesiones a intereses de la derecha.

Para la segunda vuelta, los apoyos de Simone Tebet, tercera con 4.1% de los votos, y Ciro Gomes, con 3.0%, tendrán un papel relevante. Tebet prometió que anunciará su postura en el momento oportuno, y Gomes, duro crítico de Lula y Bolsonaro, pidió tiempo para manifestarse.

Guerra en Ucrania

Desde el viernes 30 de septiembre, cuando se llevó a cabo la ceremonia de adhesión, el ejército ruso tuvo un fin de semana desastroso: tras sufrir numerosas bajas, se vio obligado a abandonar la estratégica ciudad de Limán, en Donetsk, despejando el camino para que el ejército ucranio se adentre en Lugansk, al tiempo que Kiev reportó también avances en el flanco sur, en Jersón.

Las tropas de Kiev avanzaron en el sur del país. La prensa destacó la imagen de soldados ucranios izando banderas en el marcador de la aldea de Khreshchenivka, que está en la misma zona de Jersón donde, al parecer, las tropas han penetrado las defensas rusas. Ucrania no hizo una confirmación oficial de los avances, pero fuentes rusas reconocieron que una ofensiva con tanques avanzó decenas de kilómetros a lo largo de la orilla occidental del río Dnipro, recuperando una serie de pueblos en el camino. Kirill Stremousov, funcionario instalado por Rusia en Jersón, admitió en un video que las fuerzas ucranias “se han adentrado un poco más, pero insistió en que todo está bajo control”.

Estados Unidos

El presidente Biden no pierde oportunidad para presumir su peculiar estilo de “fomentar la paz” en Ucrania: cuando menos US$ 30 mil millones de dólares, oficialmente, desde el inicio del conflicto (jugosísimo negocio para las empresas de la industria militar norteamericana). Armas y más armas (entrenamiento y asesoría a las tropas de Ucrania, amén de logista e inteligencia se contabilizan aparte); toda vez que aumentan las denuncias sobre el creciente mercado negro … de armas provenientes de las naciones amigas.

Además, las armas y apoyos financieros que de forma oficial han entregado los líderes de la Unión Europea (que se han ganado el creciente rechazo de sus respectivos ciudadanos, porque son ellos quienes pagan las sanciones contra Rusia). Por demás está decir que todo el tinglado de la OTAN no está al servicio de Ucrania, sino en contra de Rusia.

Para dimensionar la ayuda militar estadounidense a Ucrania hay que mencionar que esos 30 mil millones de dólares equivalen al 20% del PIB de Ucrania, de acuerdo con las cifras del Banco Mundial, pero también representan el 90% del PIB de Letonia, el 100% del de Estonia y el 150% del correspondiente a Islandia (las tres naciones forman parte de la OTAN).

A grandes rasgos en eso consiste el peculiar estilo de fomentar la paz: Ucrania pone los muertos, los ciudadanos europeos pagan las estupideces cometidas por sus líderes, pues han generado crisis tras crisis (energética, inflacionaria, alimentaria, etcétera), y Washington controla, atiza y maneja la guerra, como si fuera video juego, a 8 mil kilómetros de distancia sin que a la fecha haya muerto uno de los suyos.

Ucrania

Zelensky –tras reunirse con los integrantes de su Consejo de Defensa y Seguridad Nacional– anunció que Ucrania va a solicitar la admisión acelerada en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), subiendo un grado más de tensión en el conflicto. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó por ahora la petición, alegando diplomáticamente que “cualquier democracia tiene derecho a solicitar su ingreso, pero la decisión debe ser tomada por los 30 miembros”. La OTAN, que dice que “no es parte de esta guerra”, seguirá apoyando a Ucrania “el tiempo que haga falta” y lo comprueba con el hecho de que se han destinado miles y miles de millones de dólares en armamento, más asesorías, entrenamientos y demás que solo atizan la guerra … en Ucrania.

El ex secretario de Estado estadunidense, Henry Kissinger, comentó que no creía que fuera una sabia decisión de política exterior intentar incluir a Ucrania de la OTAN, advirtió que se podrían acelerar las tensiones hacia un conflicto nuclear y afirmó que el uso de armas atómicas cambiaría para siempre el orden mundial.

Rusia

La atmósfera en los pasillos de Bruselas es tensa e incierta en estos momentos que durante el propio inicio de la guerra. Nadie sabe cuál es el límite de Putin. Tras más de siete meses de contienda, Rusia ha redoblado las amenazas de ataque nuclear. El gran objetivo de EEUU + Unión Europea desde el inicio de la guerra ha sido apoyar de forma inequívoca a Ucrania y no verse arrastrado a la guerra, esta línea es cada vez más delgada.

El interrogante es ya cuál será el límite expansionista de un Putin que comenzó en la guerra de Georgia de 2008, continuó en Crimea en 2014 y hoy culmina su gran golpe de efecto sobre el tablero de ajedrez global. Un movimiento que puede abrir la puerta a tentaciones por parte de otros países. Con una batalla sin visos de acabar en el corto plazo y con Putin crecientemente arrinconado sobre el terreno, a nivel interno y en la comunidad internacional -con China e India mostrando reservas en público durante los últimos días- el devenir de los acontecimientos es difícil de vaticinar.

Uno de los escenarios que se abren es el de que esta anexión ilegal provoque el efecto contrario y empuje a las partes a sentarse por primera vez en la mesa de negociación para pactar un alto al fuego. No parece la coyuntura más probable. El escenario que cobra fuerza a medio camino es el de un enquistamiento de la guerra, como ya ocurrió en 2014. El escenario más temido es el de una guerra abierta y directa entre EEUU + UE y Rusia, que tendría consecuencias impredecibles, pero por descontado desastrosas. Con la escalada y la tensión in crescendo se corre el riesgo de que ocurra un paso mal calculado.

Litio

El precio internacional del carbonato de litio continúa su escalada y ahora alcanzó los US$ 70 mil 800 dólares, lo que representa su nivel más alto desde que hay registros y un repunte de más de 10 veces en dos años, resultado de una combinación de mayor demanda y menor oferta. Cifras de Trading Economics revelan que en lo que va del año el costo del llamado “petróleo del futuro” –por su importancia en la fabricación de baterías eléctricas para autos– se ha disparado 84%, pues el primero de enero se encontraba en más o menos US$ 38 mil 500 dólares.

Analistas de Trading Economics explicaron que además de haber una mayor demanda de litio y una menor oferta, producto de caídas en la producción mundial, otro factor que ha llevado el precio a máximos es el estímulo adicional e incentivos en efectivo de gobiernos locales chinos.

México podría ser un jugador importante en la producción mundial de litio, pues, aunque aún no extrae mineral, según el Servicio Geológico de Estados Unidos cuenta con recursos por 1.7 millones de toneladas, lo que lo coloca como el noveno país con la mayor cantidad, aunque lejos de los tres líderes mundiales, que son Bolivia (21 millones), Argentina (19 millones) y Chile (9.6 millones de toneladas). Se estima que el yacimiento más grande de litio de México se encuentra en Bacadéhuachi, Sonora, antes propiedad de la inglesa Bacanora Lithium y ahora en manos de Ganfeng Lithium, el cual según sus reportes comenzará a producir mineral en el segundo semestre de 2024. Su potencial de extracción es de 35 mil toneladas anuales.

Gasoducto Baltic Pipe

El gasoducto Baltic Pipe, que se inauguró el 27 de septiembre, comenzó a bombear gas desde la plataforma noruega hasta Polonia, a través de Dinamarca, informó el operador polaco GAZ-System. El gobierno busca sustituir el gas ruso por el gas que pasa por el Baltic Pipe. El gigante ruso Gazprom suspendió desde abril las exportaciones al consorcio polaco por su negativa a pagar en rublos. El grupo italiano ENI reportó que el suministro de gas procedente de Gazprom quedó temporalmente suspendido por un posible problema de tránsito en Austria. Autoridades danesas informaron que el gasoducto Nord Stream 2 ya no tiene fuga de gas en su trayecto submarino por el mar Báltico, mientras un informe danés-sueco publicado el viernes concluyó que las fugas fueron causadas por explosiones submarinas con cientos de kilogramos de explosivos. Sea lo que fuere, parece que se asienta la mayor dependencia de Europa, principalmente de Alemania, al más caro gas licuado de Estados Unidos (LNG).

Gasoductos Nord Stream 1 y 2

Diecisiete días antes de la guerra en Ucrania, Biden asentó que “si Rusia invade, entonces no existirá más el Nord Stream 2. Lo finiquitaremos. Prometo que seremos capaces de hacerlo”.

El excanciller polaco y hoy miembro del Parlamento Europeo, Radoslaw Sikorski, “agradeció a Estados Unidos” haber saboteado los gasoductos Nord Stream 1y 2, en un tuit, que luego borró, en el que esclareció que “estaba feliz” de que el Nord Stream esté paralizado.

El 26 de septiembre se produjeron atentados en dos gasoductos rusos de exportación a Europa a la vez. Según las autoridades danesas y suecas, se detectaron dos fugas de gas en el Nord Stream 1 y una en el Nord Stream 2 cerca de la isla de Bornholm. Alemania, Dinamarca y Suecia no descartan un sabotaje selectivo. Nord Stream AG, el operador de Nord Stream 1, informó que las emergencias en los oleoductos no tienen precedentes y es imposible estimar el plazo de las reparaciones.

Rusia calificó lo ocurrido como «un sabotaje sin precedentes, de hecho, un acto de terrorismo internacional». Rusia señaló que la “OTAN probó equipamiento submarino cerca del Nord Stream” en junio, cuando “se experimentó con drones submarinos cerca de la isla de Bornholm Dinamarca”, durante las “Operaciones de Ejercicios en el Báltico 2022”. Las cuatro explosiones de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en el mar Báltico, en la parte resguardada por la OTAN, se escenificaron después de los referendos de las cuatro regiones de Donetsk/Lugansk (Donbás), Zaporiyia y el importante puerto de Jersón: hoy anexadas a Rusia.

Existe una serie de tesis sobre los beneficiarios del sabotaje contra los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, pero ahora están prohibidas en Europa, afirmó el politólogo Georgi Bovt. En su opinión este sabotaje beneficiaría teóricamente no solo a los polacos que dejaron de comprar gas a Gazprom y empezaron a comprarlo a los noruegos, que el 27 de septiembre lanzaron el gasoducto Baltic Pipe, sino a los mismos noruegos que aspirarían a superar a Gazprom y ser los primeros proveedores de gas a la UE.

Bovt aseguró que con la destrucción de Nord Stream se acabó la teoría del chantaje de gas y ya no tiene sentido acusar a Rusia. «La destrucción del gasoducto, en teoría, le quitaría a Moscú la misma moneda de cambio de la que Europa le acusa de abusar: el chantaje del gas. Ahora que no hay tubería, tampoco hay chantaje. El tema está cerrado».

Biden advirtió a Rusia que “Estados Unidos y sus aliados no serían intimidados por sus recientes acciones en Ucrania” sobre el “engaño de sus referendos”. El portal chino Global Times juzga que la “reciente declaración de la OTAN indicaría que la confrontación de Rusia frente a Occidente puede escalar todavía más” cuando “Europa necesita considerar su pérdida de influencia”. La escalada está a punto de alcanzar su paroxismo cuando la excanciller alemana, Angela Merkel, exhortó considerar de “muy serias” las advertencias de Putin, mientras el retirado teniente coronel suizo Ralph Bosshard advirtió a NachDenkSeiten de “no subestimar a Putin”.

En un artículo para The National Interest, Anatoly Antonov, embajador ruso en EEUU, advirtió a Washington que “un conflicto nuclear limitado significa una guerra global”. A juicio de Trump, “el sabotaje del Nord Stream –del que insinuó que Biden podría estar detrás hará estallar la tercera guerra mundial”, ante lo cual se propuso como mediador.

En 2004, Thomas Reid, quien fue asistente especial de expresidente de EEUU Ronald Reagan para asuntos de seguridad nacional y funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, publicó una autobiografía titulada En el abismo en la que revelaba que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había saboteado dicho gasoducto añadiendo un virus al software que la URSS había adquirido de una empresa canadiense para operar la infraestructura.

El exfuncionario explicó que el acto de sabotaje pretendía socavar la infraestructura de gas de la URSS, «sus ingresos en divisas de Occidente y la economía interna de Rusia», y que el plan fue ideado por el asesor de tecnología e inteligencia del Consejo de Seguridad Nacional, Gus W. Weiss. La CIA nunca confirmó directamente su participación en la explosión del gasoducto Urengói-Surgut-Cheliábinsk, pero en su página web se jactó de que «se instalaron turbinas defectuosas en el gasoducto» como parte de una campaña más amplia de subversión tecnológica de EEUU contra la URSS.

Guatemala

El cardenal guatemalteco Álvaro Ramazzini anunció ayer, al lado de políticos y organizaciones defensoras de derechos humanos, la creación del frente Convergencia Nacional de Resistencia con el cual buscarán hacer frente a la corrupción, la cooptación del Poder Judicial y la persecución de quienes luchan contra la corrupción. Ramazzini es considerado uno de los líderes religiosos más influyentes en la región y tiene una cercana relación con el papa Francisco, que incluso le pidió no jubilarse cuando cumplió los 75 años.

Entre los temas prioritarios del frente opositor están promover acciones sin violencia en contra de la criminalización de los operadores de justicia, periodistas, jueces y fiscales procesados o detenidos, así como aquellos que se han exiliado “por haber defendido la justicia en el país”, subrayó el cardenal. Agregó que su investidura religiosa no es contraria a la política porque “el sentido original de dicho término es la promoción del bien común” y agregó que cuando habla de política no se refiere a los partidos. El objetivo de la nueva Convergencia Nacional de Resistencia es hacer visible “la problemática que está afectando la realización del bien común”, explicó.

Irán

El fallecimiento de Amini, de 22 años, generó la ola de protesta, que se extendió a varias regiones del país e ingresó en su tercera semana, convirtiéndose en la más importantes en este país desde 2019, cuando fue provocada entonces por el alza del precio de la gasolina. Según la agencia de noticias Mehr, unos 200 estudiantes se concentraron en la prestigiosa Universidad Tecnológica de Sharif, en Teherán, y corearon consignas contra el sistema religioso vigente en la república islámica. También se informó de protestas en la universidad de Ispahan, 400 kilómetros al sur de Teherán. En la universidad, la policía disparó bolas de pintura, proyectiles de acero y gas lacrimógeno. Las autoridades afirman que unas 60 personas, incluidos 12 miembros de las fuerzas de seguridad, han muerto en las marchas.

Perú

El empresario conservador Rafael López Aliaga, considerado el “Bolsonaro peruano”, tomó ayer la delantera en la carrera por la codiciada alcaldía de Lima y desplazó al general retirado Daniel Urresti, con el escrutinio de 97% de las actas tras los comicios municipales y regionales en Perú. López Aliaga obtuvo 23.58% de los votos emitidos, según el informe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, superando a Urresti (22.76%). Urresti aceptó su derrota. Además de la alcaldía de Lima, se eligieron 13 mil autoridades locales, entre ellas gobernadores de las 25 regiones del país. Aún no estaba claro quiénes serían los ganadores en las principales regiones mineras, que registran récord de ingresos por impuestos y regalías.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.