El opositor nicaragüense Félix Maradiaga consideró este domingo que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, retiraron a Nicaragua de la causa contra Israel por genocidio iniciada por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para no exponerse a un mayor aislamiento internacional.
“La retirada responde a un cambio evidente en los vientos geopolíticos. Ortega no quiere exponerse al creciente aislamiento internacional ni al endurecimiento de medidas por parte de actores que ya comienzan a tomar en serio las alianzas peligrosas del régimen nicaragüense”, valoró Maradiaga.
“Basta con observar cómo, bajo la administración del presidente (Donald) Trump, países latinoamericanos recibieron aranceles relativamente bajos (10 %), mientras que Nicaragua fue objeto de sanciones desproporcionadamente severas”, al imponérsele un arancel del 18 %, argumentó el también presidente de la Fundación para la Libertad de Nicaragua.
“Eso no fue casualidad: fue un mensaje claro para una dictadura que se ha entregado por completo a los intereses de Moscú y Pekín”, añadió.
Por tanto, para el opositor Maradiaga, la retirada de Nicaragua de la causa contra Israel, un aliado de Estados Unidos, “no es una muestra de prudencia diplomática, sino una maniobra desesperada de una dictadura que intenta reacomodarse ante un posible nuevo escenario internacional donde sus protectores autoritarios (Rusia y China) podrían no poder blindarla del todo”.
“Ortega no defiende al pueblo palestino; defiende su permanencia en el poder a costa de la verdad, la justicia y la libertad”, señaló el dirigente opositor en su artículo titulado: “Ortega, peón de Rusia y China, instrumentaliza la causa palestina y luego se retira”.
La versión del régimen
El régimen informó que su retirada de la causa contra Israel por genocidio iniciada por Sudáfrica ante la CIJ obedeció “al alto costo financiero” que implicaba para ellos continuar en ese proceso judicial, sin embargo, para Maradiaga, no tiene nada que ver con eso.
“Todos sabemos que no eran ellos quienes costeaban ese proceso, sino que actuaban como peones de una estrategia geopolítica promovida por Rusia y China”, apuntó Maradiaga, para quien “la causa palestina, profundamente legítima, ha sido instrumentalizada por esta dictadura criminal para ganar capital político internacional mientras reprimen brutalmente a su propio pueblo”.
En este caso, el régimen apoyaba la posición de Sudáfrica, que inició el procedimiento el 29 de diciembre, y también consideraba que las actividades militares israelíes en Gaza constituyen una “violación de sus obligaciones” en virtud de la Convención.